招標是一種公開、公正的采購方法，能夠為政府和企事業單位選擇最適合的供應商，確保資金的有效使用和采購的公平競爭。然而，如果某些項目未經招標就直接進行，將可能造成諸多不良后果。

首先，未招標的項目可能會導致不公平競爭和損害公共利益。招標是一個公開透明的程序，任何符合條件的供應商都有平等的機會參與競標。如果某個項目不經招標就直接授予某個供應商，將可能導致其他供應商的權益受損，喪失公平競爭的機會。而公共利益往往需要通過招標來保障，未招標的項目可能使得政府和企事業單位的財務管理不嚴謹，資金使用不透明，最終會對公眾信任產生負面影響。

其次，未經招標的項目可能存在質量、成本和安全等方面的風險。招標過程中，供應商需要提供詳細的技術方案、財務狀況和施工計劃等信息，經過評審后才能被認定為合格供應商。這一過程有助于篩選出具備專業經驗和實力的供應商，從而保證項目實施的質量和效果。而未招標的項目可能存在選擇不當的供應商，導致施工質量不達標，成本控制不合理，甚至存在安全隱患，給項目的順利進行帶來不確定性。

此外，未招標的項目容易滋生腐敗和不道德行為。招標是一種公開透明的程序，有嚴格的法律法規和監管機制保障，可以有效遏制腐敗行為。而未經招標的項目容易給了官員和供應商利用權力尋租的機會，增加了貪污腐敗和權錢交易的風險。

因此，招標是促進公平競爭、保障質量安全和防止腐敗的重要手段，未招標的項目可能帶來不公平、風險和不道德行為等負面影響。為了保障公共利益和社會發展的可持續性，應當堅持招標制度，嚴格按照規定程序進行采購，確保項目的順利實施和社會資源的有效利用。