在開標現場，常常會出現各種各樣的異議。一方面，這是因為招標文件和規定可能存在不明確或者模糊措辭的問題，導致了各方對于某些條款的理解有所分歧。另一方面，由于招標項目通常牽涉到巨額資金和重大利益，各方對于中標結果和評標標準都有很高的期望值，因此一旦發現任何形式的不公平或不合理現象，就很容易引發異議。

首先，常見的異議之一就是關于投標人資質和條件的問題。在開標過程中，如果有投標人發現其他競爭對手的資質和條件不符合要求，他們就有可能提出異議。例如，如果有企業沒有具備必要的技術能力或者經驗，卻能夠參與招標，其他投標人就有理由質疑評標的公正性和專業性。

其次，評標標準的制定和執行也是常見的引發異議的原因之一。評標標準是評委們在進行評選工作時所依據的指導原則，而其公正性和合理性直接關系到中標結果的公正性。如果有人認為評標標準不夠明確或者存在偏見，就有可能產生異議。例如，如果評標標準遺漏了某些重要的指標，或者在判定績效時存在主觀性的偏見，投標人就可能會對結果提出質疑。

此外，開標現場還容易出現關于投標文件的異議。投標文件的準備和遞交是每個投標人都必須要經歷的過程，而這個過程本身就存在著很多潛在問題。例如，如果有人質疑某個投標人在遞交文件時的時間、地點或者遞交文件的完整性，就有可能產生異議。此外，如果有投標人認為其他競爭對手的投標文件存在造假行為，也會引發異議。

另外，開標現場還會出現關于投標保證金和解釋備案的異議。投標保證金是投標人在報價時需要交納的一筆金額，而解釋備案則是在招標文件或規定模糊的情況下，評標對于有爭議條款的解釋。如果有投標人對于投標保證金的退還和解釋備案的公正性持有異議，就有可能產生沖突。

總之，在開標現場常常會出現各種異議，涉及到投標人資質條件、評標標準、投標文件等方面。這些異議的發生往往是由于招標規定不明確或者存在偏見，以及投標人對于結果的高期望所致。因此，為了減少異議的發生，招標方應該盡量制定明確、公正的招標規定，評標也應該在選定標之前仔細審查和權衡各種因素，確保評標結果公正合理。